多地街头贩卖“野生鳖” 专家急呼：不能吃！放生危害更大！
近日
有网友反映
在多地看到
有人售卖“野生鳖”
声称“买回去放生或者炖汤都可以”
这些鳖究竟是什么物种？
能食用吗？
放生会有危害吗？
经专家鉴定
这些所谓的“野生鳖”
大多是佛罗里达鳖
属于外来入侵物种
既不适合食用
更不能随意放生
今天就来扒一扒这种“生态杀手”
如何识别佛罗里达鳖？
它又有哪些危害？
佛罗里达鳖(又称珍珠鳖、美国山瑞鳖)，扁椭圆形，体表光滑；头中等大；四肢肥壮，各有5趾，内侧3趾有爪，蹼发达；尾巴长。头部具浅黄色或灰色斑纹；背甲灰绿色，有分散的弥漫性圆形斑块，前端、后缘有众多点状疣粒，裙边宽薄；腹部白色或粉红色，边缘有浅色弥漫性斑。
佛罗里达鳖
原产美国
以软体动物、甲壳动物和鱼虾等为食
适应能力极强
成长速度飞快
在我国野外基本没有天敌
放生到我国水域后
会疯狂抢地盘
挤占本土鳖生存空间
堪称“淡水小霸王”
对我国野生水域中各种生物
构成严重威胁
这些看似“人畜无害”
实则生态杀手
你以为只有鳖有问题
错！！！
以下这些物种看似无害
实则全是生态噩梦
加拿大一枝黄花(黄莺花)：“黄花过处，寸草不生”，一株能产2万粒种子，疯狂霸占农田、河滩。
互花米草：70年代引进用于固滩，如今侵占中国48%海岸线，窒息红树林，堵塞航道，导致贝类、鱼类死亡，破坏滩涂生态。
水葫芦(凤眼莲)：当年当饲料引进，如今堵死河道，导致鱼虾缺氧死亡，繁殖速度惊人，7天翻一倍，清理成本高昂。
福寿螺：单只携带6000+寄生虫，误食可致脑膜炎，危及生命；在农田里啃食水稻幼苗，农民称它是“水稻杀手”。
下口鲇(清道夫鱼)：号称“鱼缸清洁工”，放生后吃光本土鱼卵，威胁河道生态；钻洞破坏堤坝，威胁防洪安全。
鳄雀鳝：北美淡水霸主，体型巨大，嘴部锯齿状，攻击性强，国内多地发现，一条鱼吃光一池塘鱼。
红火蚁：体长3-6mm，红褐色，蚁巢呈土丘状；咬人剧痛，毒液可致休克、死亡；会啃食电路，引发火灾；破坏农田，致作物减产。
放生≠行善
这些操作才叫真“积德”
许多人出于善心
购买动物放生
但如果不加辨别
可能适得其反
正确做法
第一时间举报：街头遇到售卖“放生动物”或有人正在放生，第一时间拨打12345或联系相关部门举报；
科学放生：放生前必须向相关部门报备，说明种类、数量、放生地点；只放本土物种(如草鱼、鲫鱼)；避免大规模放生，防止过度集中破坏生态平衡；
替代善举：参与湿地保护、支持正规野生动物救助机构(如受伤鸟类、本土龟类救护等)、拒绝购买野生动物制品。
执法部门提醒
“街头卖鳖”多为营销话术
背后隐藏多重风险
切勿轻信
建议
不要购买、不要食用、不要放生
制片人丨刘博
策划丨王楠
编辑丨王洪禹
(央视新闻客户端)
zongtaiyangshijizheliujie：jintianjinxingdequanquhelian，shishenzhoushiliuhaofashezhiqiandezuihouyiciyaosuqiquan、zuijiejinshijifashedehelian，heliandejieshu，yebiaozhizhehuojianjinrulelinshezhuangtai。<(<)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)总(zong)台(tai)央(yang)视(shi)记(ji)者(zhe)刘(liu)洁(jie)：(：)<(<)/(/)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)今(jin)天(tian)进(jin)行(xing)的(de)全(quan)区(qu)合(he)练(lian)，(，)是(shi)神(shen)舟(zhou)十(shi)六(liu)号(hao)发(fa)射(she)之(zhi)前(qian)的(de)最(zui)后(hou)一(yi)次(ci)要(yao)素(su)齐(qi)全(quan)、(、)最(zui)接(jie)近(jin)实(shi)际(ji)发(fa)射(she)的(de)合(he)练(lian)，(，)合(he)练(lian)的(de)结(jie)束(shu)，(，)也(ye)标(biao)志(zhi)着(zhe)火(huo)箭(jian)进(jin)入(ru)了(le)临(lin)射(she)状(zhuang)态(tai)。(。)
吴磊到新疆了
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
